Hallo Kristian,
Die MSDE ist auf zu bis 5 Benutzer optimiert, deshalb kommt für deine Zwecke eigentlich nur ein "grosser" SQL-Server bzw. in deinem Fall MySql in Frage.
allerdings bieten dir ASP.NET-Hoster in den meisten Fällen schon MS SQL-Server bzw. MySql an.
Bei der Performance kommt es natürlich auf die Methode des DB-Zugriffes an, ob du mit OleDB,ODBC oder mit einem NET-Provider auf deine DB zugreifst.
Den ODBC Treiber für MySql findest du hier:
http://www.mysql.com/downloads/down...exe&pick=mirror
und hier gibt es eine NET-Provider für MySql:
http://sourceforge.net/projects/mysqlnet/
P.S. meine bevorzugte Kombination ist C#/MS Sql-Server
Betreff |
Von |
Datum |
|
  |
Re: MYSQL vs MSDE
Hallo Hardy le Picard,<br>erstmal Danke für die schnelle Antwort.<br><br>Um auf die MYSQL Datenbank zuzugreifen wollte ich MySQLDriverCS von der mysql Seite verwenden. Dieser bietet ganz ähnliche Methoden... |
 |
 |
 |
|
|
G.
Guest
|
14.01.2004 10:29 |
|
  |
Re: MYSQL vs MSDE
in MySql 5.0 werden auch Stored Procedures voll unterstützt, die Alpha dazu gibt es schon :)<br><br>Zum Hosting:<br>ich habe eine Domain bei www.abnetz.de, da ist ein SQL-Server mit dabei. Und das für... |
 |
 |
 |
|
|
Hardy
le Picard
|
14.01.2004 10:58 |
|
  |
Re: MYSQL vs MSDE
Ja da habe ich auch eine Domain :-)<br>Das Problem ist nur das der Traffic nicht ausreicht um ein großes Projekt dort abzulegen.<br>Für kleine Projekte ist das natürlich genial.<br><br>Trotzdem nochmal danke... |
 |
 |
 |
|
|
G.
Guest
|
14.01.2004 11:01 |
|
  |
Re: MYSQL vs MSDE
Hallo Kristian, hallo Hardy,<br><br>dass mit den 5 Benutzern ist so nicht ganz richtig.<br>Es sind fünf Transactions die der Server verwaltet. Die MSDE ist auf jedenfall performanter als MySQL da der Kern... |
 |
 |
 |
|
|
Jörg
Wiedmann
|
14.01.2004 11:39 |
|
  |
Re: MYSQL vs MSDE
hallo Jörg,<br>danke für die Aufklärung,<br>jetzt wäre natürlich interessant, wie weit die Leistungseinbußen bei z.B. 100 gleichzeitigen Jobs gehen bzw. wieviele Jobs sind möglich ? |
 |
 |
 |
|
|
Hardy
le Picard
|
14.01.2004 11:54 |
|
  |
Re: MYSQL vs MSDE
Hallo Hardy,<br><br>verschiedene Sichtweisen in ASP.Net beachten.<br><br>z.B.: SQLAbfragen deren Inhalt sicht nicht verändern, werden einmal beim Start der Applikation gemacht, danach in eine... |
 |
 |
 |
|
|
Jörg
Wiedmann
|
14.01.2004 12:12 |
|
  |
Re: MYSQL vs MSDE
Hallo,<br><br>jetzt habe ich den Artikel bei Microsoft in FAQ´s der MSDE<br>gefunden:<br><br> Can I use MSDE as a database for Web applications? <br> <br>A. Yes, MSDE is an ideal solution for basic Web... |
 |
 |
 |
|
|
Jörg
Wiedmann
|
14.01.2004 11:55 |
|
  |
Re: MYSQL vs MSDE
Hallo Jörg,<br><br>Das mit der Oberfläche ist kein Problem da ich lokal auf meinem Rechner den Sql Enterprise Manager habe. Ich kann also von dort auf die Datenbank zugreifen und verwalten.<br><br>Ich möchte... |
 |
 |
 |
|
|
Kristian
Kretschmer
|
14.01.2004 12:01 |
|
  |
Re: MYSQL vs MSDE
Hallo Jörg,<br><br>Das mit der Oberfläche ist kein Problem da ich lokal auf meinem Rechner den Sql Enterprise Manager habe. Ich kann also von dort auf die Datenbank zugreifen und verwalten.<br><br>Ich möchte... |
 |
 |
 |
|
|
Kristian
Kretschmer
|
14.01.2004 12:01 |
|
  |
Re: MYSQL vs MSDE
Hallo Kristian,<br><br>5 Datenbankabfragen für einen Seitenaufruf.....? Naja, wieso nicht alles in ein DataSet reinkloppen undmit dem dann weiterarbeiten. <br><br>Traffic vermeiden wo es geht...das DataSet... |
 |
 |
 |
|
|
Jörg
Wiedmann
|
14.01.2004 12:21 |
|
  |
Re: MYSQL vs MSDE
Hey super, habt mich echt geholfen.<br><br>Wenn ich ein DataSet fülle mit 5 Tables muss ich auch 5 Roundtrips zum Server machen. Aber das ja ein anderes Thema ;-)<br><br>Gruß<br>Kristian |
 |
 |
 |
|
|
Kristian
Kretschmer
|
14.01.2004 15:23 |
|
  |
Re: MYSQL vs MSDE
Hallo Kristian,<br><br>das kannst mit einer Connection machen und du brauchst keine 5 Roundtripps.<br><br>z.B.: mit einer StoredProcedure kannst du dir viele Tabellen zurückgeben lassen (ich glaube es sind so... |
 |
 |
 |
|
|
Jörg
Wiedmann
|
14.01.2004 16:45 |
|
|
Antworten
Vorsicht bei der Eingabe: Die Zeichen ' oder -- sind nicht erlaubt!